只要是人文學科出身的學生，一定有類似的體驗。每逢過年，和長輩們聊天時，一旦知道你的系所，他們好奇的絕對不是你從中獲得了什麼，「工作出路」反倒才是被長輩輪番關照的話題。長輩們的擔心不是沒有道理的，相較於理工、醫藥學科，人文學科較沒有指向一明確的專業，所以常被許多人認為在未來大概不能賺大錢，所以不可能過上「好生活」，也就不可能「成功」。

但「賺大錢 = 成功」這樣的定義會不會太狹隘了呢？

「成功」是有絕對的定義嗎？怎麼樣的生活才算是好生活？怎麼樣的人才算成功人士呢？從小在功利主義、消費主義盛行的社會下成長，對於成功，我們的想像常常很單純，認為「賺大錢」就是唯一的註解，未來買豪宅、開名車就是成功。

然而，當一個人有個幸福的家庭，雖然賺得錢不多，但每天都做著自己熱愛的事情，沒有一天覺得自己白活，難道就不算過著好生活、就不算成功嗎？

看到這，你不妨停下來想想，對於你而言，成功是什麼樣子？

錢很重要，面對錢，沒有人能假清高，但這並不代表它是全部。

「有錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能。」除非隱居山林，否則活在一個不斷消費的社會，鮮少人能否定金錢對於生活的重要。這裡不是要你唾棄金錢的價值，除非你真的有某種程度上的覺悟，否則說出「錢之於你如糞土」，可能只是一味地假清高。哲學家亞里斯多德在談論幸福的時候，並不會去否定金錢、美貌等等的外在事物，但他認為，重點不是「擁有」，而是你如何去「使用」。

此外，如果一個人對好生活與成功的想像完全侷限於外在事物之上，而絲毫沒有來自於內在的美善，這樣的好生活並不穩固，一個股市崩盤就有可能全部消失。

人文學科在專業上的困境

不可否認，人文社會學科的出路相較於理工、醫藥學科而言並不那麼明確。一部分是因為人文社會學科的學習內容多半偏重研究，倘若選擇鑽研該領域直到博士畢業，工作選項大概就是教職一條路，而這條路在少子化的台灣其實是越來越難走。「獨立思考」是所有人文學科都很強調要培養學生的能力，但如果你沒有其他專業技能輔助，你就算想的與別人不同，也很難將想法化為實際的產出，這樣又有什麼用了呢？（推薦閱讀：文史哲科系教的思辨力到底是指什麼？）

但是如果你擁有獨立思考的能力，又具備其他技能，你將會是不同凡響的。

技術能力是可以透過持續學習來彌補，只要你克服專業的不足，獨立思考的能力將使你有無可取代的價值。以寫程式為例，拜現今科技進步所賜，資訊更加流通，它已不再是資訊科系獨有的專長，人文學科出身者即使只是靠網路自學，也能掌握住基本原理，即使自己寫程式技能可能比不上理工背景的人，但跳脫框架的獨立思考將成為你的優勢，你可以成為協調各個專業者的溝通者，這也是許多企業都渴求的人才啊。（推薦閱讀：外文系前途迷茫，除了去當英文老師，就不知道還能幹嘛？）

沒有一條路是毫無泥濘的，有熱忱，你才有勇氣踏上旅程。

人文學科的出路雖然最被憂心，但事實上，每個科系都有自己在未來工作上會面臨的難題，醫學系會擔心醫療糾紛與工時過長的壓力，法律系會擔心律師數量的飽和，理工科系會擔心產業結構的改變。（推薦閱讀：你也有這些理工科系迷思嗎？你想讀的系可能不如你的想像）

人文學科的學生只要提早意識到自己在專業上可能的不足，在大學期間更主動地跨領域學習，透過參與競賽、活動、實習，累積自身不同的技能，在出路上其實也不會有什麼大問題。（推薦講座：台大教授葉丙成：大學生都應該有的自覺是，建立謀生技能是你自己的義務）

教育應該是讓人成為更好的自己，如果因為擔心未來出路，而放棄自己真正熱愛的學問，實在很可惜，而且大學對許多人而言是進入職場前最後一哩的求學路，在這麼寶貴、可以自由學習的時光中，為何不擇自己所愛呢？不論是面臨類組或是科系選擇的你，好好想一想自己最渴望的是什麼吧。